Match à l’extérieur – 20h30 – Esvres

Match à l’extérieur – 20h30 – Nouzilly

Les équipes 2 et 3 ont disputé mercredi dernier un match amical, respectivement contre Paul Bert et ASPO 3. Les deux équipes éosiennes se sont finalement inclinées sur le même score honorable : 2-3.

Pour l’ESO 2, c’est un résultat très encourageant, dans la mesure où l’équipe adverse jouera une poule au-dessus cette saison. En outre, ce match a permis de faire tourner l’effectif et de tester diverses situations de jeu, ce qui explique notamment les “scores yo-yo” (16-25 ; 14-25 ; 25-11 ; 25-10 ; 22-25).

Pour l’ESO 3, les scores étaient très serrés, face à une équipe de l’ASPO légèrement renforcée et qui a gagné pour l’instant tous ses matchs amicaux (contre Monts 2 et Bouygues Telecom). Sachant que l’équipe n’était pas au complet, ce n’est pas vraiment un résultat préoccupant pour le début de la saison, et il aura sans nul doute permis à la nouvelle équipe de prendre ses marques.

L’ESO 2 devait initialement refaire un match amical contre l’équipe d’Azay sur Cher, mais celui-ci a finalement été annulé. Les prochains matchs de l’ESO seront donc des rencontres officielles de championnat.

L’ESO 1 recevra Avoines 1, l’ESO 2 ira défier Nouzilly, l’ESO 3 ira jouer contre Monts, et l’ESO 4 jouera à domicile face à Amboise 2, le tout sur une même journée : le mercredi 18 novembre !

Le début du championnat approche. En effet, la première journée de championnat aura lieu dans la semaine du 16 au 20 novembre, avec cette année quelques petits changements au niveau du règlement Ufolep.

Parmi les nouveautés, on notera que les reports sont désormais à 1 par équipe et par phase (aller et retour), sauf cas de force majeur (intempéries, notamment). En outre, les feuilles de match relèvent désormais non plus du vainqueur, mais de l’équipe locale, qui sera sanctionnée d’un forfait si la feuille de match n’est pas envoyée dans les délais (dans les 8 jours suivants le match). Autre modification : on peut désormais faire monter de 1 à 3 joueurs (contre 2 auparavant) pour compléter à 7 maximum (6 auparavant) une équipe de poule supérieure. Pour éviter tout litige, les clubs recrutant de nouveaux joueurs en cours de saison doivent désormais déclarer à quelle équipe ils sont rattachés. En outre, un fichier contenant la composition de toutes les équipes sera disponible sur le site de l’Ufolep.

Cette année, le championnat Ufolep-FSGT comptera 52 équipes pour 25 clubs, réparties à raison de 10 équipes pour les poules A, B et C, et 11 équipes pour les poules D et E. Les compositions de ces équipes seront bientôt disponibles sur le site.

L’ESO engagera cette saison 4 équipe, et devient ainsi le 2ème plus “gros” club du championnat, après Chambray (5 équipes). Et en étant présent dans 4 poules sur 5 (absent seulement en poule D), c’est le club le plus représenté dans ce championnat (Chambray n’étant présent “que” dans 3 poules).

Afin de bien préparer leur début de saison, l’équipe 1 a disputé mercredi un match amical contre l’US Chambray 1 ; le match fut serré, mais l’ESO 1 est finalement sortie vainqueur de la rencontre, en 5 sets (15-7 au tie-break, après avoir perdu le 3ème set 29-31).

Les équipes 2 et 3 devraient également jouer un match amical la semaine prochaine ; le défi sera intéressant pour l’ESO 2 qui recevra Paul Bert le mercredi 4 novembre, puisque son adversaire, ancien pensionnaire de poule C, la poule où évoluera l’équipe 2 cette saison, jouera en poule B et sera donc un sérieux adversaire.

Quant à l’équipe 3, elle a du reporter son match amical prévu contre l’ASPO 3 au mercredi 4 également. Là aussi, la rencontre devrait être intéressante entre une équipe 3 renforcée qui monte de poule E avec seulement 2 défaites, et l’ASPO 3, qui devait initialement descendre en poule E, et qui est finalement maintenue en D.

Les résultats de certains matchs manquants ont été publiés par l’Ufolep, concernant les poules D et E. Les résultats pour ces deux poules sont donc complets. Les classements ont été mis à jour en conséquence, ainsi que les statistiques. Pour ces deux poules, les classements devraient normalement correspondre aux classements définitifs qui seront établis par l’Ufolep.

Le suspense de la poule D n’a pas duré. Pour rappel, il manquait 4 feuilles de matchs de Sainte Maure à l’Ufolep, ce qui aurait pu leur valoir d’être sanctionné par un forfait sur ces matchs (puisqu’ils les avaient remporté et que c’est le vainqueur qui doit envoyer la feuille de match). Cette sanction aurait lourdement pénalisé Sainte Maure, car ils auraient terminé 4ème et non plus premier, et ne seraient donc pas montés en poule C, au profit de Esvres. Finalement, les feuilles ont été reçues, et Sainte Maure termine donc bien premier.

En poule E, il aura fallu attendre le dernier résultat pour connaître le leader. Hélas pour l’ESO, Luynes a remporté son match 3-0 contre Joué, et s’empare de la première place de la poule pour un petit point. Toutes les équipes de l’ESO terminent donc 2ème de leur poule.

La poule C est ̩galement compl̬te. Il manque 2 r̩sultats en poule A (Pfizer / Esvres Рmatchs aller et retour), et 6 matchs en poule B, qui concernent tous Amboise.

Le vendredi 19 juin, l’ESO 2 est passée en commission Ufolep. En effet, comme certaines rumeurs le prétendaient, l’USR 2 avait déposé réclamation auprès de l’Ufolep concernant le match retour.

En effet, selon Château-Renault, sur notre site, Marc apparaissait dans la composition de l’équipe 3. Or on ne peut faire monter un joueur d’une équipe inférieure que pour compléter à 5 ou 6 joueurs. Comme nous étions au complet, l’USR 2 voulait faire valoir que nous avions joué en surnombre.

Lors de cette commission étaient présents pour l’ESO : Arnaud, président, et moi-même, en tant que capitaine de l’équipe 2. L’USR 2 n’était pas représentée, en revanche.

La commission a délibéré sur plusieurs points. Le premier, sur lequel reposait tout l’argumentaire de l’USR, fut la portée du contenu des sites et forums des clubs vis à vis de l’Ufolep. Nous avons expliqué que Marc a été inscrit sur le site en équipe 3 car lors des premières séances qu’il a fait en entraînement, on avait plutôt envisagé de le faire jouer avec l’ESO 3. Par la suite, il était apparu d’une part que les dates des matchs de l’ESO 3 ne convenaient pas à Marc, et d’autre part que l’équipe 3 avait reçu le renfort d’autres joueurs et possédait donc un effectif déjà conséquent. Tout ceci avait mené à finalement faire jouer Marc en équipe 2, mais par un oubli involontaire, le site de l’ESO n’avait pas été corrigé suite à cette décision. L’Ufolep a balayé ces problèmes de sites en déclarant que le contenu des sites et forums des clubs n’était pas contractuel vis à vis de l’Ufolep ; ce qui peut être inscrit dessus n’engage pas les clubs vis à vis de l’Ufolep.

Dans un second temps, pour déterminer s’il y avait un autre moyen de déterminer si Marc pouvait être rattaché à l’équipe 3, la commission a cherché à savoir si Marc avait joué dans une autre équipe de l’ESO, ce qui n’était bien sûr pas le cas. Autre point étudié : si, lors de l’affiliation de Marc, le 20 avril, l’ESO avait spécifié dans quelle équipe il jouerait : ce n’était pas le cas non plus, car non demandé par l’Ufolep pour les joueurs arrivant en cours de saison. Néanmoins, au niveau de l’ESO, à la date d’affiliation, il était déjà acquis que Marc ne jouerait pas avec l’équipe 3, mais bien avec l’équipe 2. Donc même s’il avait fallu préciser l’équipe dans laquelle évoluerait Marc, il se serait bien agi de l’ESO 2.

Au vu de tous ces éléments, la commission Ufolep a logiquement décidé de maintenir le résultat du match en l’état, et donc de rejeter la demande de l’USR 2 (qui ne demandait rien de moins qu’un forfait…). L’ESO 2 a donc toujours officiellement sa place en poule C ! Contrairement à Sainte Maure 2 ; aussi surprenant que cela puisse paraître, l’Ufolep n’a toujours pas reçu ses 4 dernières feuilles de match. Si celles-ci ne parvenaient pas à l’Ufolep rapidement, Sainte Maure pourrait être sanctionné par des forfaits sur ces matchs, et se retrouverait… 4ème ! L’ESO 2 prendrait alors la 1ère place, devant Esvres, qui bénéficierait des forfaits de Sainte Maure pour obtenir son ticket pour la montée, et l’USR 2, qui deviendrait 3ème.

Ce serait un sacré coup dur pour Sainte Maure, dont l’équipe 1 est reléguée en poule D, et ne reflèterait pas la réalité du championnat, où Sainte Maure 2 a dominé pratiquement toute la saison…

Pour en revenir à la commission Ufolep, certains membres de la commission ont également dit qu’il leur semblait beaucoup moins grave – si le cas avait été avéré – de faire monter un joueur de poule E en poule D, que de faire descendre un joueur de poule C, B ou A en poule D…

Rappelons que sur ce match, l’USR 2 s’est lourdement inclinée, ne parvenant à exister que dans le 3ème set (25-17 ; 25-14 ; 25-22), et que ce n’est pas juste la présence de Marc qui a permis à l’ESO 2 de s’imposer aussi largement. Déjà à l’aller, sans Marc, l’ESO 2 l’avait emporté 3-1, avec notamment un 25-16 sur le dernier set. En outre, en concédant également une défaite contre Esvres, Château-Renault termine(ra ?) 4ème de la poule. Un forfait sur ce match leur permettait d’hériter de la seconde place, et aurait donc été un “hold-up” pour Esvres, qui serait resté à la seconde place (encore que : Marc ayant joué aussi contre Esvres, si l’USR avait eu gain de cause, Esvres aurait pu faire de même pour leur repasser devant en obtenant à leur tour forfait contre nous…). Il semble qu’au final, l’USR 2 ait surtout voulu chercher la “petite bête” pour tenter d’arracher administrativement la seconde place qu’ils n’ont su conquérir sur le terrain.

Au-delà du fond de la demande de l’USR 2, qui pouvait à la rigueur être compréhensible, c’est plutôt la forme qui nous laisse perplexe. En effet, lors du match, l’USR 2 n’a montré aucune réserve sur le match, pas même oralement. En début de match, l’un des joueurs s’est interrogé sur Pierre-Yves (pourtant déjà présent à l’aller), mais on ne nous a rien demandé à propos de Marc. Son nom n’apparaissant pas sur le site, il n’y a que sur la feuille de match qu’il a pu être relevé, et donc dès le soir du match, l’USR avait un problème avec Marc, mais n’en a pourtant pas fait part.

Deuxième point, l’ESO n’a jamais reçu la moindre information “officielle” de la part de l’USR pour signaler un quelconque problème vis à vis de ce match, que ce soit par mail, par courrier, par téléphone ou en laissant un message sur notre forum. Si je n’étais pas tombé par hasard sur un message de LEUR forum mentionnant le problème, nous n’aurions pas été au courant avant d’être convoqués par l’Ufolep !

Troisième point, malgré tout, je me suis rendu plusieurs fois sur le forum de l’USR pour tenter d’expliquer le pourquoi du comment, en délivrant les mêmes arguments qu’à la commission Ufolep. L’USR n’a visiblement pas cherché à comprendre ces explications, et s’est “emmurée” dans sa version des faits, nous obligeant à en passer par une commission Ufolep à laquelle, finalement, ils ne sont même pas venus !

Dernier point, et non des moindres, suite à ce match, l’USR nous a “taillé un costard” auprès des autres équipes qu’ils ont rencontrées, en expliquant – sans attendre le résultat de la commission – que nous avions triché en alignant Marc. C’est en tout cas ce que nous avons déduit de nos discussions avec les joueurs de Esvres…

Tout ceci va – à mon sens, et ça n’engage que moi – à l’encontre de l’idéologie du volley Ufolep, qui est censé être un volley de compétition, certes, mais aussi de loisir, et donc de cordialité. C’est ce que rappelait en substance la newsletter de l’ASPO, rédigée par un membre de la commission, déplorant un certain nombre d’incidents et le fait que la commission ait à se réunir à plusieurs reprises.

L’équipe 2 jouait donc jeudi soir son ticket pour la poule C face à l’équipe d’Esvres 2. La question d’avant-match était moins de savoir quel était le contrat à remplir que de connaître le concurrent à la montée. Celui-ci dépendait du résultat du match entre Château-Renault 2 et Esvres 2. Renseignements pris, c’est Esvres 2 qui s’était imposé 3-1 lors de la dernière journée, écartant ainsi l’US Renaudine 2 de la course à la seconde place.

Esvres, qui semblait hors course après sa défaite face à Montlouis, pouvait réaliser le hold-up ; profitant de sa victoire contre Château-Renault, du faux pas de l’ESO 2 face à Bléré et surtout en s’imposant contre le leader Sainte Maure 2, jusqu’ici invincible, Esvres était à égalité avec l’ESO, et en gagnant son match à domicile, aurait pu prendre la seconde place au nez et à la barbe de l’ESO 2 et de l’USR 2 qui se disputaient ce rang depuis le début de la saison.

Ainsi, c’était donc une “petite” finale qui se disputait sur le terrain, et malheur au vaincu ! Les deux équipes étant à égalité, le vainqueur était certain de prendre la seconde place.

L’enjeu était assez palpable dès le début de la rencontre ; alors qu’on aurait pu craindre que les joueurs soient crispés par l’importance de la rencontre, c’est tout le contraire qui s’est passé ; les deux formations se sont livrées sans retenue, et ont déployé un volley assez agréable, certainement au-dessus d’un niveau moyen de poule D. Les deux équipes rivalisaient dans tous les secteurs de jeu, et le score était extrêment serré (4-3 ; 7-8 ; 10-10 ; 13-13 ; 20-20 ; 23-23). Néanmoins, l’ESO faisait quelques approximations dans ses appréciations de trajectoires, commettait quelques petites fautes directes, qui permettait à Esvres d’être plutôt devant quand les équipes n’étaient pas égalité. Ces petites erreurs allaient se payer cash en fin de set, où à 23-23, Esvres passait devant et concluait 25-23.

La pause était bienvenue, et l’ESO repartait sur le terrain avec une motivation intacte. Cette fois, l’ESO se dispensait de ses fautes du set précédent, et prenait le jeu à son compte. L’équipe 2 menait sans partage tout au long du set (5-2 ; 8-6 ; 13-8 ; 17-10 ; 20-13) pour s’imposer assez logiquement 25-17.

Esvres, piqué au vif, réagissait dans le set suivant, haussant son niveau de jeu. Mais l’ESO ne lâchait rien, et défendait bec et ongles le petit écart qui se créait en sa faveur. Un set assez semblable au premier, mais avec une équipe oésienne plus précise, mieux installée dans le match, et en confiance. Si Esvres résistait parfaitement, il ne leur était pas possible de reprendre l’avantage (4-3 ; 8-6 ; 11-9 ; 17-16 ; 20-18). A l’approche des vingt points, l’ESO maintenait son avance, et s’imposait 25-22. L’ESO mène 2-1, et est à un set du bonheur !

Petit moment d’incertitude côté oésien pendant la pause, cependant ; en effet, sur le dernier point, je me tords la cheville en relevant une attaque adverse. Heureusement, un peu de pommade et l’enjeu du match font oublier la douleur, et je reprends ma place pour le 4ème set.

L’ESO est réorganisée pour faire tourner l’effectif, et il faut un peu de temps aux joueurs pour prendre vraiment leurs marques avec ces nouvelles positions. Esvres mène ainsi sur les premiers points même si l’ESO ne se laisse pas distancer (2-4 ; 6-8 ; 9-11). Et finalement, sous les encouragements immodérés des joueurs de l’équipe 3 venus en supporter et des joueurs sur le banc, les Oésiens se trouvent enfin, et reprennent leur marche en avant. Après avoir égalisé (13-13), ils virent en tête doucement mais sûrement (17-15 ; 23-19) avant de s’imposer assez logiquement 25-21.

Cette fois, c’est donc la bonne ! Les 3 prétendants à la seconde place ont joué tous leurs matchs ; l’US Renaudine 2 terminera 4ème avec 87 points. Juste devant, Esvres avec 90 points finit 3ème. Enfin, l’ESO 2 décroche la seconde place avec 94 points. Sainte Maure n’est actuellement qu’à 92 points mais il lui reste 2 matchs à jouer, et son setaverage lui garantit la première place.

Les joueurs de l’équipe 2 ont donc imité leurs coéquipiers des équipes 1 et 3 en prenant l’une des deux premières places de leur poule, ce qui leur permet d’accéder à la poule supérieure !

En bas de classement, sans trop de surprises, c’en est fini des chances de l’ASPO de se maintenir. En effet, l’AS Montlouis 3 a assuré son maintien en l’emportant 3-2 face au Ripault. L’ASPO 3 accompagnera donc l’AS Monts 2 en poule E la saison prochaine.

Après les montées assurées des équipes 1 et 3, l’équipe 2 reste dans l’expectative. En s’inclinant lourdement 0-3 sur le terrain de Bléré, l’ESO 2 s’était légèrement compliquée la tâche, et n’avait désormais plus droit à l’erreur pour ses deux dernières rencontres.

La première avait lieu mercredi dernier, face à l’avant-dernier, ASPO 3. A domicile, avec un effectif complet, c’était l’occasion idéale de reprendre confiance et de se remettre dans le bon sens de la marche. Avec une petite pression quand même : une défaite écartait presque irrémédiablement l’ESO 2 de la course à la montée…

De son côté, l’ASPO 3 pouvait encore espérer sauver sa tête en poule D en l’emportant, et ne venait donc pas faire de la simple figuration.

En début de match, la tension est palpable côté ESO ; les 7 premiers sont l’oeuvre des Oésiens : quatre points marqués en jeu et… trois services ratés (4-3). Le jeu peine à se mettre en place, il y a un gros manque de communication, et l’ensemble est assez statique. Seule une certaine supériorité technique permet à l’ESO de rester dans le coup. De son côté, l’ASPO joue nettement mieux qu’à l’aller, et se bat sur tous les ballons, mais n’est pas assez incisive pour dominer vraiment. Les deux équipes se retrouvent au coude à coude, avec un avantage qui va plutôt à l’ESO, mais sans être décisif (8-6 ; 13-13 ; 16-16…). Les deux formations sont ainsi à égalité au virage des 20 points (19-19). La délivrance viendra de Pascal, pour l’ESO : six services consécutifs qui vont mettre l’ASPO en difficulté, les empêcher de construire, et permettre aux Oésiens de s’imposer dans cette manche (25-19).

Le second set débute sur de mauvaises bases ; l’ASPO revient sur le terrain remotivé et s’applique. Pour l’ESO 2 en revanche, la réception se montre fébrile, et les adversaires prennent le large (2-6 ; 4-8). Heureusement, l’équipe 2 se reprend, et délivre un jeu plus posé qui lui permet de revenir dans le set (10-10). Néanmoins, la crispation est toujours là, et se ressent sur certains détails qui coûte des points. Résultat : l’écart reste serré sur les points suivants (15-16 ; 18-17). A nouveau, l’ESO parvient à creuser l’écart dans le second set et est tout près de l’emporter (23-20). Mais l’ASPO vend chèrement sa peau, et comme face à Bléré dans le dernier set, l’ESO 2 voit son adversaire revenir à 23-23 et s’offrir une balle de set (23-24), malgré un temps mort. Mais cette fois, l’histoire prendra un tournant différent : l’ESO gagne le point, reprend le service, et conclut finalement le set 26-24.

Dans le troisième set, l’ESO 2 se détend enfin, et pose un peu mieux son jeu. Le plaisir de jouer revient, et avec, une certaine fluidité. L’ASPO ne lâche rien, et l’ESO manque parfois de réussite sur ses points, mais globalement, ce sont les Oésiens qui dominent les débats. L’écart qui se crée, s’il n’est pas très large, restera à l’avantage de l’ESO (5-2 ; 13-10 ; 17-13, 19-14), et c’est cette fois avec sérénité que l’équipe emporte le troisième et dernier set 25-20.

Un match globalement dominé par l’ESO, donc, qui s’impose sans concéder de set, mais qui ne fut pas de tout repos. Il aura fallu deux sets pour vraiment digérer la défaite contre Bléré et se libérer, même si la qualité de jeu fut assez moyenne. On peut quand même espérer que l’équipe 2 repart sur de bonnes bases pour affronter Esvres 2 pour son dernier match de la saison.

Une fin de saison très ouverte en poule D, et l’exploit de l’US Esvres 2

A l’heure actuelle, la tête de la poule D est extrêmement ouverte. En effet, 4 équipes peuvent encore prétendre à la montée (sous réserve des résultats manquants) : Sainte Maure 2, ESO 2, Château-Renault 2 et Esvres 2.

Esvres était en effet virtuellement écarté de la course à la montée après sa défaite contre Montlouis, mais ceci reposait sur le fait que le vainqueur du match ESO 2-USR 2 ne perdrait aucun autre match ensuite. Esvres profite donc de la défaite de l’USR 2 contre l’ESO, et de celle de l’ESO contre Bléré. Mais surtout, cette équipe a réussi là où tous les autres ont échoué : Esvres a battu Sainte Maure 2, et avec la manière (3-1). Esvres est donc totalement relancé, et a réalisé un gros coup en battant le leader.

Pour Sainte-Maure 2, avec 92 points et 2 matchs encore à jouer (ASPO et Bléré – soit un minimum de 94 points), la montée et la première place sont officiellement acquises. En effet, l’USR 2 ne peut pas espérer terminer avec plus de 91 points ; l’ESO 2 et Esvres 2 peuvent, elles terminer à égalité de points avec ces 94 points, mais auraient de toute façon un setaverage défavorable.

Il n’y a donc plus qu’une place disponible pour 3 équipes, qui se jouera notamment sur 2 matchs cruciaux : Esvres 2 – USR 2 et Esvres 2 – ESO 2. Si Esvres a battu Château-Renault, la seconde place se jouera sur le terrain entre Esvres et l’ESO, et malheur au vaincu ! Si c’est l’USR qui l’a emporté, alors il faudra une défaite de l’ESO contre Esvres pour passer.

Bref, le match de l’équipe 2, jeudi, contre Esvres 2, sera d’une importance capitale : une victoire lui garantira la seconde place et l’accession à la poule C, alors qu’une défaite profitera à l’un ou l’autre de ses concurrents. Fin du suspense jeudi soir !

Après sa brillante victoire 3-0 face à Château-Renault, le plus dur était fait pour assurer la seconde place de l’équipe 2, synonyme de montée en poule C. Pour ce faire, l’ESO 2 devait glaner 11 points sur ses 3 derniers matchs. Plusieurs configurations étaient possibles : le plus simple était de gagner 2 matchs, mais l’ESO 2 pouvait aussi se contenter d’une seule victoire à condition de prendre 3 sets sur les deux autres matchs (perdre 1-3 et 2-3, par exemple). Quand on sait que dans les 3 adversaires restant figure l’ASPO, actuellement avant-dernier, le scénario semblait idéal ; il suffisait à l’ESO d’éviter une défaite 0-3 pour garder encore un “joker” en réserve.

Pour ce match en déplacement contre Bléré, l’équipe 2 se retrouve à 7 sans Richard, Pascal ni Marc. De leur côté, les joueurs de Bléré ne sont que 6. Le match débute, et on sent l’ESO assez crispée dès le début. Bléré se détache (3-7), tandis que les joueurs de Notre Dame ne parviennent pas à vraiment rentrer dans le match. Il y a de bonnes choses, mais ça ne suffit pas vraiment, et Bléré conserve son avance tout au long du set (10-15, 17-20). En fin de set, l’ESO parvient un peu à réduire le score, mais il est trop tard pour espérer revenir, et Bléré s’impose 25-22.

Le second set ressemble au premier dans sa première partie. Toujours crispés, l’ESO ne parvient pas à déployer son jeu habituel. C’est brouillon, il y a pas mal de fautes directes, et Bléré, qui n’en demande pas tant, prend logiquement l’avantage (2-5, 4-8). Menée 8-13, l’équipe 2 prend un temps mort et là, coup de théâtre ! Dom, visiblement énervé par la piètre prestation du groupe autant que par la sienne, décide de sortir. Seule Florence, habituellement à la passe, peut le remplacer. On se retrouve ainsi avec 3 passeurs sur le terrain, et Heiri et Florence côte à côte. On essaie de se réorganiser, mais cette situation inédite crée des lacunes notamment au bloc, et en attaque. Bléré, qui développe un jeu de grande qualité dans tous les secteurs de jeu (service, défense, passe, attaque, et bloc) s’en donne à coeur joie pendant que l’ESO tente vainement de trouver une solution. L’écart se creuse (13-20) et le set se termine sans surprise en faveur des locaux, sur un score peu flatteur pour l’ESO(25-16).

Dans le troisième set, l’équipe tente de se réorganiser avec des positions plus adéquates, mais avec un passeur qui joue en central, et toujours des problèmes de concentrations, la tâche n’est pas simple. Néanmoins, l’ESO parvient à développer un jeu plus intéressant que dans les autres sets. Problème : un manque de régularité évident. Si l’équipe 2 tient le score en début de set (7-8), elle se fait ensuite distancer (9-15). Une bonne série au service (enfin !) permet de revenir pour mener 17-16. Cette fois, les choses se présentent mieux, surtout lorsque se confirme cette avance en fin de set : l’ESO 2 mène 23-20, et est à 2 points de prendre enfin ce set si important. Las… L’équipe craque à nouveau ; problème de position, quelques erreurs techniques, des attaques franches de Bléré, et l’ESO 2 voit s’envoler les 5 points suivants, le 3ème set, et le match avec.

L’ESO 2 s’incline donc 0-3 à Bléré. C’est presque un scénario catastrophe, dans la mesure où l’ESO a grillé l’équivalent de 2 jokers sur ce match (la possibilité de perdre 2 matchs, qui était soumis au fait de prendre 1 set au moins, et celle d’en perdre qu’un, qui aurait perduré si l’équipe s’était imposée). Néanmoins, c’est très loin d’être fini ! L’ESO conserve toutes ses chances, et surtout, reste maître de son destin : si l’équipe 2 remporte ses deux derniers match (le 27 mai à domicile contre ASPO puis le 4 juin à Esvres), alors elle est certaine de prendre la seconde place, et d’atteindre son objectif. Redescendue sur terre après sa belle prestation contre l’USR 2, l’ESO 2 aura à coeur de faire le nécessaire pour remplir son contrat, d’autant que l’équipe devrait être au complet ou presque sur ces deux dernières rencontres.

Je mettrai les scores, classements et statistiques à jour dans l’après-midi.

Il y a 2 semaines, l’équipe 3 avait officiellement validé sa montée en poule A en l’emportant à domicile face à Joué 3. La semaine suivante, c’était l’équipe 2 qui avait brillamment remporté le match couperet l’opposant à Château-Renault 2, écartant ainsi pratiquement définitivement son concurrent direct pour la montée. Cette semaine, c’était au tour de l’ESO 1 de jouer sa place en poule supérieure sur un match, face à son rival pour la montée, l’AS Ripault 2.

L’enjeu était plus important qu’il ne pouvait y paraître ; en effet, sur le papier, même en perdant 0-3, l’ESO 3 aurait conservé une petite avance sur le Ripault. Seulement voilà : derrière, il y reste 2 matchs. Pour le Ripault, il s’agit de Chambray 2 et d’Avoines 2, deux équipes que le Ripault a battu 3-0 à l’aller. Pour l’ESO, il s’agissait, outre de CSST 1, dernier, de l’AS Monts 1, actuel leader.

Et en faisant les comptes, on s’apercevait que la situation était loin d’être aussi sereine que ça pour l’ESO : en se basant sur le fait que le Ripault allait certainement gagner ses derniers matchs, une défaite condamnait l’ESO à l’exploit pour pouvoir monter : gagner ses deux derniers matchs, dont celui face à Monts, qui se jouera à l’extérieur (à l’aller, l’ESO 1 s’était inclinée 0-3 à domicile). Ou alors, il aurait fallu espérer un faux pas du Ripault…

En revanche, une victoire faisait les affaires de l’ESO : 3-0, et l’équipe 1 avait officiellement sa place en poule A, et à 3-1 ou 3-2, l’ESO 1 n’avait que 4 points maximum à prendre sur les deux derniers matchs pour être certain de finir devant le Ripault.

Les deux équipes se sont livrées dans un match intense, certainement consciente de l’enjeu. Deux fois menée (0-1 puis 1-2), l’ESO 1 est revenu deux fois au score, pour finalement disputer le tie-break. Le sort s’en est mêlé : un joueur du Ripault s’est blessé, et l’équipe n’avait pas de remplaçant. L’équipe 1 l’emporte finalement 3-2 (22-25 ; 25-20 ; 19-25 ; 25-20 ; 15-9).

Le contrat est désormais très simple : en marquant 4 points sur les deux matchs restant, l’équipe 1 assurera sa place en poule A la saison prochaine. Pour ce faire, il lui faut simplement prendre 2 sets sur les 2 matchs restant. Si le contrat sera sûrement difficile à remplir face à Monts, ce sera certainement plus simple face à CSST 1, dernier de la poule, sans la moindre victoire. Attention quand même, car Chambray 2 a bien failli se faire surprendre face à eux (victoire 3-2 de Chambray).

L’équipe 3 jouait également hier soir, et s’est imposé sans souci face à Bouygues Telecom Sport (3/0 : 25-22 ; 25-18 ; 25-19), dans une salle surchauffée. Le seul enjeu de l’équipe 3 est désormais la première place, puisque la montée est déjà validée.

Assez paradoxalement, c’est l’équipe 2 qui est la moins assurée de sa montée, alors que la faire revenir en poule C était la priorité du club, plus que pour les autres équipes. En effet, l’équipe 3 est déjà certaine de jouer en poule D l’an prochain, et l’équipe 1 n’est qu’à 4 points du bonheur. Pour la 2, en revanche, il faut encore gagner 11 points, et ça passe impérativement par une, voire deux victoires. La première pourrait tomber dès ce soir, face à Bléré…

En tout cas, on se dirige vers une triple montée, ce qui serait un sacré exploit pour le club !

Je n’ai pas mis les classements, scores et statistiques à jour ; je le ferai après le match de l’équipe 2, demain.